Torsk fra revet
Torsk på 9.6 kg. og 94 cm. fanget af Jakob Thyrring
Beretning
Da ulken smuttede på det gule rev Jeg var da også at finde på båden. Mine sidste turer til det famøse rev har kun givet mindre fisk, og derfor trængte jeg efterhånden til at fange nogle større udgaver. Skuffelsen var da også total, da vi efter ca. 2 timers sejlads måtte vende om grundet problemet med båden. Efter et smut i havn kunne vi heldigvis sejle ud igen - en historie der nok kommer i et referat fra turen inden længe. Anyway, vi kom jo omsider ud til fiskepladserne, og fiskeriet kunne begynde. Jeg havde indtaget en plads mellem Jonas og Lillehammer, men det var som om fiskene ikke rigtig ville lege med mig. De første mange pladser gav kun et par mindre sej, men så måtte det også være nok! På kom selvlysende sprutter, og så kan det nok være der kom gang i de så store fisk jeg længe havde ventet på.
Dagens personlige højdepunkter inkluderede nye PR i både lange, torsk og sej. Dagens hårdeste oplevelse var et triple hug af sej som skulle hives op fra +150 meter....
Takker for en fantatisk tur. En tur hvorfra jeg melder mine 3 støste torsk til på henholdsvis 94, 79 og 75 cm!
Knæk og nap!
//Jakob T
|
| 9-8-2012
|
|
Jakob Thyrring | thyrrings@gmail.com
Ja okay, tak for info'en Laurits.
Kasper og jeg aftale på båden, at min fisk skulle gælde som den største (netop fordi den var blev fanget tidligere på dagen end Kaspers), og synes faktisk det er en rigtig fin uskreven regel at den først fangede fisk, af to fisk på samme længe, skal gælde som den største og derfor må meldes til først. Jeg kunne dog ikke nå at melde mig til inden Kasper havde været et lyn til at smide sine på! :) Så Kasper; hvis vi forsat er enige om, at min fisk skulle tælle som den største fra dagen? så lader jeg den forsat være tilmeldt som fanget den 3 i stedet for den 4....
10-8-2012 13:06:03
|
|
Bjarke Dehli | bjarkedehli@hotmail.com
Enig med Allan. På ulketure plejer der vist at være en frivillig "gentleman"-regel om, at først fangede fisk af samme længde får de fleste point. Dette kan arrangeres ved at melde den først til konkurrencen eller som her, at sætte fangstdatoen en dag tidligere.
Tillykke med fiskene drenge, de var begge meget meget fine!
10-8-2012 9:00:36
|
|
Laurits Therkildsen | the_hunter_maniac@hotmail.com
@Jakob: Det har den betydning, at to fisk, som har samme længde (som tilfældet er med din og Kaspers torsk) får fordelt pladser (og point) således, at den fisk, der er tilmeldt først, kommer til at "rangere" over den anden. Derfor ligger din torsk nr. 1 og Kaspers nr 2.
Det er i øvrigt forkert at sige "først tilmeldte". Det burde hedde "først fangede", eftersom du meldte din fisk til efter Kasper, men alligevel tager førstepladsen grundet fejlen i dato.
Det er minimalt hvad det har af praktisk betydning, eftersom Bjerre allerede har 57 point ned til 2.pladsen, men det kan - i det mindste i teorien - gå hen og blive udslagsgivende ved helt tæt løb når vi nærmer os generalen.
Bare til info...
Bortset fra denne "tekniske fodfejl", er det nu to rigtig flotte fisk, I to får præsenteret! Stort tillykke herfra til jer begge!
-Laurits
9-8-2012 15:48:57
|
|
Jakob Thyrring | thyrrings@gmail.com
@ Bjerre ja kom til at vælge den forkerte dato, men tænkte det ikke havde nogen betydning? Og derfor har jeg ikke slettet den og oprettet den igen.
9-8-2012 13:43:07
|
|
Kasper Bjerre | kasperbjerre@yahoo.dk
Tillykke med fiskene! Det var sgu en god tur, men har du været på tur før os andre? Jeg synes, der står, at fisken er blevet fanget d. 3 august :)
9-8-2012 12:48:40
|
|
|
log ind
